Monde cassé

En consultant les annonces mortuaires, je constate que la plupart des personnes décédées se font incinérer. Sans vouloir porter un jugement sur cette pratique qui n’est plus condamnée par l’église, je me permets cependant d’exprimer à ce sujet mon opinion très personnelle .. L’incinération n’est pas écrite dans la logique de notre passage sur la terre parce qu’elle n’est pas naturelle. Nous autres chrétiens devraient aligner nos attitudes sur les pratiques inspirées par la bible. Or, dans la bible, on ne relève aucune incinération. La sépulture y est notée comme un hommage dû  au défunt. Le Christ lui-même a été enseveli. Les aberrations d’une certaine partie de l’église n’avaient pas trouvé mieux que de livrer aux flammes les hérétique et autres sorcières. 

Le choix de la crémation ( terme horrible) ne relève-t-il pas de cette mentalité que l’être humain est totalement maître d e sa destinée? Cette attitude ne correspond à aucune réalité. Nous n’avons ni choisi notre existence , ni notre sexe, ni notre milieu social, ni nos tendances et aptitudes, en fait : rien du tout. Pour l’après vie, on se permet de choisir la réduction brutale à la cendre. Est-ce cela ne ressemble pas au versement dans le néant? 

Dans le domaine pratique, l’incinération soulève pour le moins quelques problèmes. Que fait-on des cendres? Dispersion dans la nature, garde au foyer, ( laissez les morts enterrer les morts - de nos jours on veut faire le deuil.....), dépôt dans une loge prévue à cet effet (c’est encore le plus logique).

Les gens semblent ne plus se rendre compte que tout individu n’ appartient pas seulement à lui-même mais à une multitude : parents, famille, village, région, pays , continent, race , communauté religieuse ou autre etc...Par le fait de sa mort l’homme rejoint toute l’humanité antérieure et future, dont nous ignorons presque tout. Celui qui se fait incinérer veut se situer comme étant le maître absolu de son existence. Est-ce seulement raisonnable ?

Pour les recherches criminelles, en cas de décès louches, le travail ne va pas être facilité.

Vous constatez que je suis assez opposé à la pratique de l’incinération.

L’incinération me semble un suicide post mortem.

Je pleure,

La femme qui donne la vie,

célèbre sa conquête dans la possibilité d’entraver cette possibilité par la contraception.

Je pleure,

La femme destinée à donner la vie,

célèbre son droit à la supprimer par l’avortement.

Je pleure,

Le vie en son début est fruit de femme et d’homme,

La femme  est donnée comme seule décideuse en la matière.

Je pleure,

La Ministre de la santé incite les médecins à pratiquer des avortements.

Je pleure,

L’argent de la sécurité sociale destiné à lutter contre la maladie est utilisé pour tuer.

Je pleure,

Par ces décisions criminelles , nos instances rendent complices du massacre des innocents tous ceux qui n’en veulent pas.

Je pleure,

Les animaux copulent pour la procréation, les femmes pour le plaisir,Je pleure,

Le monde animal ignore l’avortement, nos femmes ne se gênent et nos hommes ignorent.

Je pleure,

En ce jour de la femme aucun mot n’a été dit sur la maternité.

Je pleure,

Les enfants crieront vengeance et ce sera terrible. Les innocents ont bien le droit de terrifier les coupables.

De quelle cohérence peuvent donc se prévaloir nos ténors de l’écologie ? Ils font dans leur froc quand ils entendent parler d ‘OGM, ils tremblent quand , à l’instar des Gaulois,ils s’attendent à voir le ciel tomber sur leut têtes quand la couche d’ozone ne le retiendra plus. Mais, mais,ils veulent bien qu’on trafique sur les ovules, qu’0n prive les enfants d’un père ou d’une mère, qu’on supprime la vie de ceux qui ne produisent plus rien et sont des charges trop grandes pour la société. Impunément, ils violent la loi en mariant des couples homosexuels. Que des femmes portent des gamins pour de l’argent et les privent  ainsi de tout l’apport qu’une femme transmet in utero. Bien sûr ce sont des ringards ceux qui pensent autrement. Comme arguments il n’en ont d’autres que parce que ces pratiques sont légales dans d’autres pays,plus évolués évidemment. Pourquoi ne pas lapider les femmes adultères puisqu’il y a des pays où ce la se pratique ?

  Il faut ajouter que les médias sont bien de leur côtés et ne ratent pas une occasion pour faire croire à ceux qui pensent autrement qu’ils sont à côté de la plaque.Quand est vrai ce que pensent la majorité des gens, on est dans l’insensé. Mais c’est tellement agréable de savoir que le monde entier pense comme soi-même.

Lettre à une personne née sous X,

Bien cher ami(e), tu voudrais savoir quels sont tes géniteurs. Bien légitime recherche évidemment mais combien risquée. Ne crains-tu pas de découvrir une mère malheureuse, réduite peut-être au trottoir , en tout cas seule dans sa décision, abandonnée par le père lâche et absent, par un entourage hostile et incompréhensif. Ne vaudrait-il pas mieux dans ce cas ignorer à tout jamais leur existence? Mais si tu veux raviver les blessures d’une femme qui a du lutter âprement contre son entourage,le père géniteur, elle-même, la société si prompte à donner la mort, mais qui a préféré ta vie à tous ces tourments, est-ce bien ? Ne vaudrait-il pas mieux t’accrocher à tes parents adoptifs qui par tous les moyens ont voulu te donner une parenté digne de toi. Ne demande surtout pas à l’état de réparer les torts qu’ont pu avoir tes parents naturels. La planing familial  aurait incité bien vite ta mère à supprimer l’enfant (TOI) plutôt que de le faire naître sous X, entraînant trop de complications.

Par ailleurs, pense aux dérives de nos gouvernements bien lamentables dans le domaine de la filiation. Que dirais-tu d’apprendre que ton grand-père est ton père et ton père, ton demi- frère.  Peut-être apprendras-tu aussi que tu es né du sperme d’un inconnu., ou tout simplement d’une ovule étrangère à ton père et à ta mère. ...Tu n’es pas seul à chercher tes géniteurs sans aucune chance de le savoir un jour.

Dis-toi simplement que tu es enfant de Dieu. Cela est certain. Tu peux le connaître apprendre à l’aimer et te persuader qu’il ne t’a jamais abandonné, qu’il a suppléé à  ceux qui t’ont abandonné(e).

 Ces jours, le gouvernement a augmenté le prix du tabac dans l’espoir “d’enrayer “ le consommation . Quelle hypocrisie ! Même des  personnalités  signalent cette hypocrisie. Augmenter les prix au taux réclammé par les associations antitabac priverait l’état de rentrées significatives, serait par ailleurs incitatif pour l’arrêt de fumer tandis que l’augmentation votée n’enraye en rien la consommation. Pour arrêter de fumer, on envoie les accros chez les médecins et dans les pharmacies. Méprise-t-on tant les jeunes en les jugeant incapables de prendre la décision d’arrêter. En pleine jeunesse, tout garçon, toute fille en est capable, sans médicaments. Mais, là encore, comme partout, il y a possibilité de ramasser du fric. S’en priver serait outrager le monde actuel, faire preuve de ringardise...

Vous allez bondir. L’augmentation du prix du tabac frappe énormément les pauvres. Le seul plaisir du SDF est souvent la cigarette..